Отзывы о шинах Hankook Ventus Prime 3 K125
Что говорят о шинах Hankook Ventus Prime 3 K125
Сводка по 62 отзывам владельцев. Оценка — 4,19 из 5.
В продаже 5 размеров, от 5 820 ₽
Купить шины Hankook Ventus Prime 3 K125Отзывы (62)
Достоинства: Отличная управляемость и торможение на сухом и мокром асфальте , не шумит . По грунтовке на четверку . Колейность почти не замечает, не затягивает .
Недостатки: Мокрая трава не ее конек.
Размер 195/55 r15 , давление 2.3 ,пробег 1500 . Если сравнить с бридшстоуном , боковина потоньше, аквапланирование хуже , управляемость уступает совсем немного. Но на мокром асфальте превосходит по всем показателям. И цена штуку меньше.
Достоинства: Тихие , в меру мягкие , хорошая управляемость , не теряют свойств по мере износа .
Недостатки: Не самое лучшее поведение на мокрой дороге ( вялый старт )
Всегда подбираю себе шины исходя из наиболее важных для себя параметров - тишина , комфорт , управляемость ( именно в таком порядке ) . Конечно понимаю , что первые два , как правило противоречат последнему . Но в данном случае корейцам , на мой взгляд ,
Достоинства: Made in Korea
Недостатки: Выбирал по отзывам, нужны были не шумные, после зимней шиповки. Гул точно такой же, как и моя шипованная Нокиан на асфальте, приходится музыку погромче делать. Даже жена говорит, - что хоть так шумит?! Разочарован, не рекомендую. Пожалел, что не взял cont
215х55х R16
Достоинства: Мягкая не шумная вообщем комфортно рекомендую
Недостатки: Пока нет мало прехал
До этого были Мишлен хм2 прошли 70т но они шумнее были но мне кажется накат был лучше нужно пробовать другое Ханука понравились.
Достоинства: Нормальное сцепление на асфальте. Управляемость на трассе при 100-120 км/ч, нормально и при 140-150 км/ч. В том числе в дождь. Большие лужи не рисковал, сбрасывал до 70-90 по прямой. Проселок, трава (типа на даче) на небольшой скорости едет нормально.
Недостатки: Не то чтобы шумная, просто звук немного иной и больше зависит от покрытия дороги. Не типа асфальт-проселок, а именно на асфальте разной "фракции". На гладком, "мелкозернистом" асфальте шум один, на "крупнозернистом" - заметно другой.
Оценку даю в сравнении с предыдущей Michelin Energy Saver производства Италии. В частности по звуку. Звук Ханкука не то чтобы беспокоил, просто другой. Пока, слава Богу, не довелось испытать Ханкук при резком (аварийном) торможении. При резком, но, скажем
Достоинства: хорошо держит дорогу.
Недостатки: жесткая,шумная.
Разочарование.....не знаю не зная , что я я недоволен....
Достоинства: Похвалить не за что , разве может только за прочность но и в сильные ямы не попадал , пробег 25тыс за 11 месяцев. Резина подойдет для людей кто больше 130км.ч не разгоняется и эксплуатирует по городу.
Недостатки: 1) При экстренном торможение ужасна
2) При старте резина шлифует до 3ей передачи
3)После 160км/ч она не держит
4)на средней скорости в поворотах не держит вообще , уходит в занос
Вообщем если ты эксплуатируешь машину только в городе в режиме черепахи , то можно её выбрать , А если ты любишь иногда в потоке порезвиться то эта резина вообще не для тебя. Данная резина 235/45r18 шла в комплекте с автомобилем , так что в её оригинально
Достоинства: После зимней резины, расход топлива упал. Тишина при движении по нормальному полотну. По убитым дорогам идёт в меру мягко,и не плывёт, это при 205 на 55)) мне понравилось.
ЦЕНА/качество. согласен, что не самая дешёвая резина, но на свой ценник тянет вполн
Недостатки: Управляемость в жаркий период на сухом асфальте хромает однозначно. Не тестил по остальным параметрам, но сухой асфальт на 3+, и это ощущение после зимней резины, на которой приходилось катать в жаркую погоду... про минусы больше сказать нечего. (Пока)
Резина на твердую четвёрку! В виду низкой ценовой категории заслуживает и большей оценки, но заявленые показатели таковы, что факт не оправдывает всех ожиданий. Будет что добавить, добавлю позже)
Достоинства: Прочные, за сезон почти не стёрлись
Дешевле чем премиум
Недостатки: Гулкие
Ватные
Плохо тормозят
Лучше чем русские
Хуже чем премиум из Германии например
Имхо лучше добавить и купить премиум из Германии
Тем более что разница не особа велика
Достоинства: Отличное сочетание цена-качество
Установил на ниссан джук, машина держит дорогу, как вкопанная
Достоинства: Отлична в торможении, неплоха в управляемости. Медленно изнашивается.
Недостатки: Она просто жутко дубовая. В колее рыскает, шумная.
Купил после пирелли чинтуриато P1, пожелел о покупке прямо в день покупки... в сравнении с ней... да нельзя с ней сравнивать. Повелся на тесты(((
Достоинства: Очень мягкая и тихая резина
Недостатки: Не выявлено
Достоинства: Износостойкие. Прекрасно едут по сухому и мокрому асфальту. В предельных режимах сносит плавно а не рывком. Отличный накат и низкий расход. 4,9 литра на 100 км по трассебез обгонов (90-110, не гнал, берег горючку). Нормально держит дорогу в заморозки.
Недостатки: Чуть-чуть шумнее чем надеялся. Не очень хороша на пески и грязи.
195 ширина не копирует по рисунку 185, как у конти и нокиан, а на одну дорожку шире.
В отличие от тех же конти и нокиан, не дубеет по утру в межсезонье - случайные заморозки в мае не вынудят ехать на автобусе.
Достоинства: Шумит слабо. Мягкие. Это - самые первые впечатления.
Недостатки: Пока нет.
Да - почти не шумит - скорее шуршит - первое впечатление после зимних Пирелли с шипами. Помню, в предыдущие сезоны, переобуваясь по весне в летние Continental ContiPremiumContact 2 (буду сравнивать с ними), сразу замечал отчётливый шум - сильнее зимних шу
Достоинства: Рисунок, качество резиновой смеси, бренд, комфорт, цена/качество на высоте
Недостатки: Тонкая боковина, хотя удар держит...
С большим уважением отношусь к Hankook. Знакомство с этим производителем было с зимней модели i-pike rs2, был в полном восторге! Решил взять и лето, тем более была акция на снижение цены и бесплатная доставка по РФ. В шинах не разочаровался нисколько! Низ
Достоинства: По уровню шума и плавности хода как и ожидалось - отличная покрышка, ухудшения относительно ранее стоявших Conti PremiumContact5 не заметил
Недостатки: не выявил
надеюсь, прослужат дольше Conti PremiumContact5, которые стерлись менее, чем за 30 тыс очень спокойной езды
Достоинства: Цена. Отсутствие шума
Недостатки: мне кажется слишком мягкие
Долго искал, выбирал и читал отзывов, и все таки остановился на этой резине. Toyota Camry V40 2,4. 215/60 R16. До этого использовал Michelin Energy. Эта резина значительно тише мишки. После монтажа сразу поехал на тестирование по всему КАД Санкт-Петербург
Достоинства: Мягкая резина,неплохая управляемость
Недостатки: Имеет шум,плохо сглатывает неровности,жесковата по бездорожью
Шумная резина,сравниваю с раннее установленной Michelin Energy Saver 205/55 R16 та стояла 7 сезонов, и ее шум был тише.Тормозной путь намного выше чем Мишлен.Не советую брать.
Достоинства: Не шумят, отличная управляемость в сырую погоду, адекватная цена при характеристиках
Езжу на форд фокус 2, до этого стояли Michelin Energy полностью устраивали но стерлись в ноль, хотел такие же взять но цена 195х65 R15 порядка 16 000 комплект.
Цель была купить комплект за 10-12 т.р., прочитал кучу отзывов и советов и остановился на Hanko
Достоинства: Отличное сочетание цена/качество. Хорошо держат дорогу на сухом и в дождь. Малошумные.
Недостатки: Не обнаружено
Резина достаточно мягкая. С вполне приемлемым уровнем шума, по крайней мере по субъективному мнению тише чем Hankook Optima, Yokogama 91/95 или Continental. С зимними сравнивать нет смысла. Сцепление, управляемость на скоростях более 110... нужно тестиров